Đoàn ĐBQH tỉnh Thái Nguyên:

Thảo luận tại tổ về các dự án luật thuộc lĩnh vực tư pháp

Tiếp tục chương trình làm việc tại Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, ngày 4-11, sau khi nghe trình bày và báo cáo thẩm tra đối với 9 dự án luật, các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) thảo luận tại tổ về dự án Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú; dự án Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi); dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.

Tổ thảo luận số 5.

Phát biểu tại tổ thảo luận số 5, đại biểu Nguyễn Thị Thủy (Đoàn ĐBQH tỉnh Thái Nguyên) đánh giá cao việc Chính phủ trình Quốc hội sửa đổi Luật Thi hành án hình sự nhằm đảm bảo tính đồng bộ, liên thông trong hệ thống pháp luật tư pháp. Một điểm đáng chú ý là dự thảo Luật bổ sung quyền của phạm nhân được hiến mô và bộ phận cơ thể người, đáp ứng nguyện vọng chính đáng của phạm nhân, phù hợp với thông lệ quốc tế và điều kiện hiện tại của Việt Nam.

Đại biểu cũng đề nghị quy định cụ thể hơn về nội dung này trong dự thảo Luật, đồng thời bổ sung trách nhiệm của Viện Kiểm sát trong việc giám sát quá trình thực hiện quyền này của phạm nhân, nhằm đảm bảo tính chặt chẽ và thuận lợi khi triển khai trong thực tiễn.

Đại biểu Nguyễn Thị Thủy (Đoàn ĐBQH tỉnh Thái Nguyên) đánh giá cao việc Chính phủ trình Quốc hội sửa đổi Luật Thi hành án hình sự.

Đối với dự thảo Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú, đại biểu Nguyễn Thị Thủy đề nghị giữ nguyên quy định cho phép người bị tạm giữ, tạm giam được nhận quà (bao gồm cả tiền và hiện vật), không chỉ giới hạn ở tiền mặt. Theo đại biểu, điều này không chỉ đáp ứng nhu cầu tình cảm mà còn là nguồn động viên tinh thần cho những người đang bị tạm giữ, tạm giam.

Đại biểu đồng tình giữ nguyên quy định giao UBND cấp xã thực hiện biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; trưởng công an cấp xã có trách nhiệm trực tiếp giúp UBND quản lý, theo dõi người bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Điều này đảm bảo tính đồng bộ với các biện pháp ngăn chặn khác do UBND cấp xã thực hiện.

Về phạm vi cấm đi khỏi nơi cư trú, đại biểu cho rằng không nên quy định cụ thể phạm vi cấm (như cấm đi khỏi xã, cấm đi khỏi tỉnh), mà nên giao cho cơ quan tố tụng căn cứ vào tình hình cụ thể của từng vụ án để quyết định phạm vi cấm phù hợp.