Tại phiên xử lần hai vụ án Dũng "kiều" và đồng bọn tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc, nhiều bị cáo có những hành động kỳ quặc, khi ngồi ngả ngớn như đang... phơi nắng trên bãi biển, hoặc khai, tất cả các lần đánh bạc đều trong trạng thái say và sau đó... không nhớ gì hết!
Trước tòa, Dũng "kiều" tỏ ra rất "cáo" khi chỉ nhận mình đánh bạc ở nước ngoài, lại dùng hộ chiếu Canada. Còn ở Việt Nam thì Dũng "kiều" chỉ đánh bạc trong các casino, nơi mà Dũng "kiều" cho rằng mình "được phép đánh bạc". Dũng "kiều" còn "huênh hoang" cho rằng trong số 37 chuyến ra vào Việt Nam, hắn "có thể chơi bạc ở bất cứ nước nào".
Về việc này, HĐXX cho biết, theo luật pháp, tất cả hành vi phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam đều thuộc diện đối tượng áp dụng luật pháp nước Việt Nam dù đó là người nước ngoài và một công dân Việt Nam mà phạm tội ngoài lãnh thổ Việt Nam sẽ vẫn bị áp dụng theo luật pháp của Việt Nam. Chính vì vậy, việc đưa Dũng "kiều", người có hai quốc tịch Việt Nam và Canada ra xét xử trong vụ án này là đúng pháp luật.
Dũng "kiều" khai nhận, trong số 37 lần vào Việt Nam thì lần nào hắn cũng mang theo tiền, và tổng cộng số tiền đó là hơn 18 tỷ đồng. Tuy nhiên, số tiền mà Dũng "kiều" mua sắm tài sản, riêng ngôi nhà ở 141 phố Bà Triệu, Hà Nội đã lên tới 32 tỷ đồng, ngoài ra còn 9 tỷ Dũng "kiều" đổ ra để mua nhiều khu đất ở Hải Phòng và Hà Nội. HĐXX đưa ra câu hỏi, phải chăng số tiền dư ra ngoài số tiền Dũng "kiều" mang về Việt Nam chính là số tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có.
Trả lời cho câu hỏi này, Dũng "kiều" cho rằng, số tiền dư còn lại Dũng "kiều" chuyển qua tài khoản vào ngân hàng; ngoài ra còn có vợ và em gái y cũng mang tiền về. Tuy nhiên chiều nay, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan lại vắng mặt nên HĐXX không thể cho đối chất.
Trước đó, ngày 2/10/2007, HĐXX TAND TP. Hà Nội đã tuyên trả hồ sơ vụ án để điều tra lại vì lý do có quá nhiều tình tiết sai lệch ngay tại kết luận điều tra, cáo trạng. Cụ thể, theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, Ngô Tiến Dũng (tức Dũng "kiều") từng bị TAND TP Đà Nẵng phạt hai án tù về tội trộm cắp tài sản. Trước tòa, Dũng khai có hành vi phạm tội nhưng không bị xét xử, không bị thụ hình và đã trốn đi nước ngoài. HĐXX nhận thấy các tình tiết về căn cước, nhân thân của bị cáo Ngô Tiến Dũng có nhiều điều sai lệch nên cần điều tra bổ sung.
Liên quan đến bị cáo Bùi Thanh Phong, kết luận điều tra và cáo trạng nêu rõ từ tháng 7 tới tháng 9/2005, Phong đã tổ chức đánh bạc với một đối tượng là Cường "cà chua". Tuy nhiên, đối tượng có tên Cường "cà chua" đã chết từ tháng 3/2005. Về căn nhà 141 Bà Triệu mà cơ quan điều tra xác định của Ngô Tiến Dũng (người đứng tên là Ngô Thị Thanh Hương), HĐXX cho rằng do không xác định được đây có phải căn nhà của Ngô Tiến Dũng bỏ tiền đầu tư hay không, nên chưa đủ cơ sở coi ngôi nhà này là tài sản do phạm tội mà có của Dũng.
Hành động "kỳ quặc" của các bị cáo
Phiên tòa hôm nay, những người đến dự đã phải nhiều lần bật cười vì những "hành động kỳ quoặc" của các bị cáo. Bị cáo Nguyễn Minh Toàn đã rất "ngả ngớn" khi ngồi trên ghế dành cho bị cáo. Toàn chống tay ra ghế sau, ngửa cổ lên trời trong tư thế... đang phơi nắng trên bãi biển...
Bị cáo Toàn bị bắt khẩn cấp sau khi đã ra đầu thú, rồi sau đó lại cùng vợ định bay sang Thái Lan. Khi bị cáo này chưa kịp bước lên máy bay thì bị bắt. Hôm nay, trước tòa, Toàn đã làm cho mọi người phải bật cười khi hắn "xin lại" HĐXX tấm vé máy bay của chuyến sang Thái hụt mà công an đã thu giữ để "làm kỷ niệm".
Bị cáo Nguyễn Trọng Huấn thì cho rằng mình phạm tội khi đang trong tình trạng say xỉn, không biết gì. Huấn khai: Sau khi đã nhậu say cùng bạn bè, Huấn bị họ rủ chơi cá độ nên đã chơi. Tuy nhiên ngày hôm sau, khi đã tỉnh rượu thì anh ta không còn nhớ gì, ngay cả việc mình đã cá độ. Chỉ đến khi bị cáo Đào Thế Huệ gọi điện thông báo đã thắng độ thì Huấn mới biết. Và cho rằng số tiền đánh bạc là "lộc" từ trên trời rơi xuống nên ngay sau đó Huấn lại rủ rê bạn bè đi ăn chơi, tiêu xài hết số tiền thắng bạc, chỉ còn lại 26 triệu đồng.
Trong khi vui vẻ nhậu nhẹt mừng "thắng trận", Huấn lại say xỉn và lại... đánh bạc để rồi sau đó lại không hề nhớ gì, và cho đến tận hôm sau, khi nhận được điện thoại mới lại biết mình đã thua độ nên đã lấy nốt số tiền 26 triệu đồng còn lại để trả tiền cá độ.
Để nhẹ tội, bị cáo Tạ Quốc Lịch khai mình chơi cá độ vì không biết như thế là phạm tội. Khi HĐXX hỏi về số lần chơi cá độ, bị cáo này không nhớ nổi số lần và "hóm hỉnh": "Thấy nó cứ chi chít trên màn hình máy tính thì cứ đánh bừa"...
Dự kiến, ngày mai phiên tòa sẽ bước vào phần tranh luận và phiên tòa sẽ diễn ra trong hai ngày.
