Mũ bảo hiểm khi xuất xưởng đều do nhà sản xuất tự kiểm tra và dán tem hợp chuẩn, vì vậy chất lượng của chúng vẫn phụ thuộc phần lớn vào... lương tâm của các doanh nghiệp!
Những vấn đề bức xúc về mũ bảo hiểm (MBH) một lần nữa lại được nêu lên tại hội nghị tổng kết quản lý chất lượng MBH do Bộ Khoa học - Công nghệ (KH-CN) tổ chức ngày 3-4, tại Hà Nội.
Theo thống kê của thanh tra Bộ KH-CN, trong hơn 1.800 CS sản xuất MBH cả nước bị thanh tra đến nay, đã phát hiện và xử lý 950 CS vi phạm về chất lượng. Trong đó, có 401 lượt CS vi phạm về ghi nhãn hàng hóa; 245 lượt vi phạm công bố phù hợp tiêu chuẩn; 144 lượt vi phạm về sở hữu công nghiệp (chủ yếu giả nhãn hiệu); 182 vi phạm về chất lượng khác. Ngoài ra, vẫn còn một số CS dùng MBH kém chất lượng để khuyến mãi. Như vậy, theo kết quả kiểm tra, hơn một nửa số MBH lưu thông trên thị trường kém chất lượng, đồng nghĩa với ít nhất hơn 10 triệu người (tính trên tổng số 20 triệu xe gắn máy cả nước) đặt cược sự an toàn của mình cho chất lượng MBH không bảo đảm.
Ông Trần Quốc Thắng, Thứ trưởng Bộ KH-CN, thừa nhận việc công bố sản phẩm phù hợp tiêu chuẩn mới chỉ là những cam kết của nhà sản xuất. Nhiều CS được kiểm tra đã không xuất trình phiếu kiểm tra chất lượng sau công bố. MBH khi xuất xưởng do nhà sản xuất tự kiểm tra chất lượng và dán tem hợp chuẩn, nên xuất hiện tình trạng có nhà sản xuất thiếu trách nhiệm, chạy theo lợi nhuận đã dán tem hợp chuẩn lên cả các lô MBH không đạt chất lượng. Trong khi đó, việc công bố “danh sách đen” các doanh nghiệp không đạt chất lượng vẫn không được Bộ KH-CN chấp nhận vì coi đó là vấn đề “nhạy cảm”.
Ngoài ra, kiểm tra các lô hàng MBH nhập khẩu (615.000 chiếc), phát hiện hơn 25.000 chiếc không đạt chất lượng; kiểm tra số MBH nhập khẩu lưu thông trên thị trường, có tới 978/1.560 lô không có tem chứng nhận.
Thử chất lượng: Vênh nhau!
Ông Nguyễn Đăng Hòa, Chánh Thanh tra Sở KH-CN Gia Lai, nêu lên một thực trạng làm không ít người phải giật mình: Các trung tâm kỹ thuật - tiêu chuẩn đo lường chất lượng (Quatest) thuộc Tổng cục Tiêu chuẩn - Đo lường - Chất lượng có sự vênh nhau trong kết quả kiểm tra. Ông Hòa dẫn ra trường hợp thanh tra Sở KH-CN Gia Lai lấy mẫu kiểm tra, đem vào Quatest 3 kiểm nghiệm thì có 4/5 mẫu MBH không đạt chất lượng. Không thỏa mãn với kết quả này, các CS đòi mang ra Quatest 1 thử, kết quả 2/4 mẫu MBH lại đạt tiêu chuẩn! Theo ông Hòa, vấn đề này cần phải quan tâm làm rõ vì ảnh hưởng lớn đến hoạt động thanh, kiểm tra các CS sản xuất, kinh doanh MBH. Về vấn đề này, ông Trần Quốc Thắng hướng trách nhiệm sang các CS, cho rằng do chất lượng MBH trong cùng một lô không đồng đều!
Một điều khó khăn khiến việc thanh, kiểm tra càng đi vào bế tắc hơn là lấy mẫu MBH kiểm tra. Ông Huỳnh Ngọc Chân, Phó chánh Thanh tra Sở KH-CN Long An, cho biết: “Số lượng MBH bày bán không thể đủ để lấy mẫu. Dù đã chọn những CS bán MBH lớn, có “máu mặt” để kiểm tra rồi, nhưng nhiều khi họ bày bán không thể đủ để kiểm tra được nên đành bó tay”.
